每月15日出刊

 
 

赫頓調查報告

 

資料來源: BBC

英國政府和英國廣播公司(BBC)之間因為對伊拉克武器的評估報告引起爭議,而BBC有關報道的消息來源,英國武器顧問專家凱利也自殺身亡。英國上議院常任上訴法官赫頓勛爵負責主持調查有關凱利博士的死亡。這也是有關調查被稱為"赫頓調查"的緣故。 赫頓勛爵在1月28日發表對英國政府武器顧問專家凱利博士之死的調查結果。此項調查結果成為媒體關注的焦點。BBC中文網為大家作最新全面綜合分析報道。

英國赫頓勛爵1月28日發表的有關前英國武器專家凱利博士死亡事件的調查報告之後,英國各大小報章星期四都鋪天蓋地的加以報道和評論。

赫頓在調查報告中說,首相布萊爾及政府高級官員沒有制定向媒體透露凱利名字的不光彩策略。

而赫頓嚴厲批評了英國廣播公司BBC在一篇報道稱"政府在伊拉克武器情報材料匯編中加入了一項指稱,而政府當時知道這個指稱是不真實的"。

赫頓報告發表之後不久,BBC理事會主席戴維斯提出辭職。

英國銷量最多的小報《太陽報》和一向與保守黨關係密切的《每日電訊報》的頭版標題都是"BBC陷入了危機 "。

《太陽報》還要求BBC總裁戴克和BBC新聞總監桑布魯克,應該和BBC理事會主席戴維斯一樣引咎辭職。

《每日電訊報》則報道說,在BBC(英國廣播公司)面臨了有史以來最嚴峻的危機之際,工黨政府卻絲毫無損。

《衛報》的頭版報道也持類似的觀點。該報指出,赫頓調查得出的結論使政府幾乎毫無責任,而且在高興之餘,政府還有望看到BBC的成員受到懲罰。

《金融時報》報道,赫頓報告對BBC的編輯制度、管理階層以及董事局的角色都提出了批評。英國文化大臣喬維爾已經警告說,BBC的憲章到2006年到期,屆時政府在決定有關BBC經費來源和地位的新憲章內容時,會考慮到赫頓勛爵的調查結論。

不過另一方面,也有不少英國報章對赫頓報告做出的一面倒的結論提出質疑。

《獨立報》在頭版罕見地幾乎開了天窗,大幅版面出現空白,而版面中心部分則只印上"赫頓報告--粉飾(Whitewash)?"的標題,而在內頁的報道中則援引因為反對英國參加伊拉克戰爭而辭職的前英國工黨外相庫克說,"如果我因為嚴重控罪而上庭受審的話,我現在就會指定赫頓出任主審法官"。不過,庫克也表示,在布萊爾個人相信伊拉克帶來的威脅這一點上,赫頓勛爵的判斷是正確的。

而《金融時報》報道也說,赫頓勛爵的調查結論對布萊爾及其高級部長和助手絲毫沒有批評,這令英國政界感到驚訝。不少議員都認為星期三是自2001年工黨以絕對優勢贏得大選以來布萊爾最成功的一天。

《泰晤士報》報道提出,在整個調查聽證期間,赫頓勛爵表現出超人的洞察力,但是他的結論卻顯得有些令人失望。報道還回顧說,赫頓勛爵在北愛爾蘭複雜的局勢下主持當地法庭30餘年都沒有出過錯,他顯然不會從現在開始犯錯。

有關赫頓調查報告的另外一則新聞是星期三的《太陽報》在赫頓勛爵公布報告之前就刊登了報告的部分內容。《每日電訊報》星期四報道說,反對黨保守黨領導人霍華德敦促倫敦警方對究竟是誰將報告內容洩露給支持工黨政府的《太陽報》進行刑事調查。

據報道,霍華德提出有指稱說是工黨政府及其支持者將赫頓調查報告內容洩露給了《太陽報》,目的是為了將公眾注意力從星期三晚上的高等教育法案投票結果上吸引開來。但報道引述布萊爾表示據他所知,沒有任何政府成員洩密。

《太陽報》報道說,赫頓調查中的所有重要人物都否認向《太陽報》洩密。前首相官邸公關主管坎貝爾說有關他洩密的猜測是令人氣憤的。報道說,布萊爾、凱利博士家人以及BBC也都強烈否認與洩密有關。

英國外交大臣斯特勞於2月3日在英國議會就調查伊拉克大規模殺傷性武器情報的問題發表聲明,宣佈了調查安排的細節。

斯特勞說,調查委員會將由議會上下兩院的高級成員組成,並將就伊拉克戰爭前獲得的情報和戰爭開始後在伊拉克發現情況之間的任何差異做出報告。

斯特勞宣佈,調查委員會主席由議會上院議員巴特勒擔任,這個六人委員會將就戰前情報是否正確展開調查。

斯特勞還說,調查委員會將不包括英國第二大反對黨自由民主黨的成員。

自由民主黨一直堅持認為,除了應該調查戰前情報是否正確之外,還應該對有關戰爭的政治決策展開調查。

在斯特勞向議會宣佈調查安排細節之前,英國首相布萊爾接受了由議會各專門委員會主席組成的聯合委員會的質詢。

布萊爾對這個議會高級委員會說,新的調查不應該是赫頓調查的重覆,赫頓調查已經解決了信任問題。

美國總統布什星期一已經宣佈將在美國作類似的調查。

唐寧街10號現在承認,到目前為止仍然沒能在伊拉克找到所謂的大規模殺傷性武器,使人們有理由提出問題。

布萊爾的發言人此前說,有必要重新審視一下伊拉克戰爭前的情報,看一看為何找不到這些武器。

BBC政治事務記者德維特說,開展這樣的獨立調查是布萊爾政府政策上的重大轉變。政府過去一直排除作調查的可能性,反覆表示要等在伊拉克搜尋武器的調查團提交最終報告之後再說。

但是,繼續使用這個理由越來越困難,特別是在調查小組領導人戴維﹒凱辭職並明確表示他認為有關伊拉克的武器情報是錯誤的之後。

布萊爾面臨的壓力越來越大,與布什總統的不同之處在於,布萊爾對伊拉克發動戰爭主要是以伊拉克大規模殺傷性武器"嚴重和現時"的威脅為依據的。

英國已經做過三次同伊拉克戰爭相關的調查,最近的一次也就是由赫頓勛爵主持的調查。這三次調查結果都否認了政府官員濫用情報的指稱。

但是,由於仍然未能在伊拉克找到武器,布萊爾所面臨的要求對英國情報質量展開獨立調查的呼聲越來越高。

其他參考資料:
赫頓報告原文: The Hutton Inquiry

邱義仁 兩度台灣大選操盤手

陳水扁與連戰誰能主舵(2)--專訪連戰

陳水扁與連戰誰能主舵(1)--專訪陳水扁

億萬富翁索羅斯誓言決不讓布希連任美國總統

索羅斯去年捐款總額佔其資產的68%

蔣宋美齡傳奇的一生

您想訂閱學報您想取消訂閱來信聯絡關於學報

台北開放社會中心承製